外科学论文_SLIPA喉罩与气管插管全麻在妇科腹
文章目录
1. 资料与方法
1.1 临床资料
1.2 方法
1.3 观察指标与判定标准
1.4 统计学分析
2. 结果
2.1 两组血流动力学指标对比
2.2 两组不良反应发生率对比
2.3 两组SBP、DBP指标比较
3. 讨论
文章摘要:目的:对比SLIPA喉罩全麻与气管插管全麻在妇科腹腔镜手术中的临床麻醉效果。方法:选择2018年2月~2020年2月在大连医科大学附属大连妇幼保健院接受妇科腹腔镜手术治疗的88例患者为研究对象,依据随机数字表法,随机将研究对象分为对照组和试验组(每组44例),对照组采取气管插管全麻方式,试验组应用SLIPA喉罩全麻,比较两组患者的血流动力学指标和不良反应发生率。结果:两组患者不同时间节点[插管(罩)即刻、插管(罩)后5min、拔管(罩)后即刻、拔管(罩)后5min]的MAP、HR均有波动,但试验组较为平稳,且均低于对照组,P<0.05;试验组患者的不良反应发生率为2.27%,低于对照组(13.64%),P<0.05。试验组各个阶段的SBP、DBP稳定值优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇科腹腔镜手术的临床麻醉中,SLIPA喉罩全麻较气管插管全麻安全性更高,能够保证患者血流动力学指标平稳。
文章关键词:
论文作者:冯春晶
作者单位:大连市妇女儿童医疗中心(集团)妇产院区
论文DOI:10.15971/j.cnki.cmdi.2022.08.042
论文分类号:R614